Machismo invertido

As mulheres sabem o que fazer com a independência que adquiriram ? Eu sempre achei uma grande baboseira esta história de independência feminina, afinal, graças a um poder divino fui criado em uma família onde isso não existia, não existia a submissão, meus pais trabalhavam e minha mãe impreterivelmente ganhava mais que o meu pai. Para mim, os direitos sempre foram iguais, assim como os deveres, por isso mesmo sempre achei uma briga tola essa por independência, já que pra mim essa era uma briga inexistente, a ponto que pra mim sempre os dois lados foram iguais e assim se comportavam. Contudo, os horizontes vão se ampliando, e a convivência familiar passa a não ser mais a única e outros núcleos da sociedade passam a ser observados e vividos. Há poucos meses tive uma experiência que me fez elaborar uma teoria, que depois sob pesquisa, descobri que não partia somente da minha cabeça e que hoje é uma das grandes questões da atual sociedade. Afinal, as mulheres sabem o que fazer com a tal independência que adquiriram ? Quero deixar bem claro que não sou nenhum machista, e refuto este tipo de comportamento, mas como questionador da atual sociedade me coloco no direito de levantar algumas questões diante de experiências vividas ou observadas, embasadas em outras observações com assinaturas com mais bagagem no assunto que eu.
Hoje, é comum, ver mulheres que dão sua vida pelo trabalho, transformam isso como sua principal fonte de alegria e satisfação, trabalham mais que o necessário e acham que são imprescindíveis para o bom funcionamento de determinada empresa. Com isso, caem no maior risco já traçado por qualquer MBA estudado, se achar insubstituível. E na verdade, ninguém é insubstituível. Estando lá, ou não, as coisas caminharam do mesmo jeito, mais lenta ou mais rápida, em outros formatos talvez, mas caminharão. É importante que o profissional saiba seu valor dentro da empresa, mas que não se coloque acima da mesma, e passe a achar que sem ele, ela não funcionará. Erro crasso. Ela continuará funcionando. Termine você seu clico lá, com uma vida pessoal boa ou em frangalhos
Hoje em dia é comum, mulheres abdicarem de sua vidas pessoais, de suas satisfações pessoais, em troca de uma satisfação profissional, como se isto bastasse e como se fosse essa a verdade da vida, a busca de uma vida.
A mulher que brigava pelo seu espaço na sociedade, na década de 70, 80 acabou se espelhando em um modelo, hoje ultrapassado de homem. Elas queriam tanto, mas tanto mesmo Ter a liberdade que os homens tinham que acabaram se mirando em um modelo que achavam que perduraria. O homem dos anos 70, 80 - aquele executivo que deixava a mulher em casa, trabalhava mais que devia, mal tinha tempo para os filhos, para casa, para a diversão e que era pouquíssmo visto nas reuniões de escolas e outros afazeres da vida de seus filhos. E foi neste modelo de homem que a mulher daquela época (a mais revigorante para o resultado obtido hoje) se mirou para se transformar no que é hoje. Só, que mal sabiam elas, que se espelhavam em um modelo ultrapassado e em fase de evolução. O homem de hoje sabe muito bem quais são as coisas realmente importantes, por isso estão abdicando cada vez mais do trabalho excessiva e cada vez mais se observa um novo tipo de executivo, o que tem horário de trabalho, vida particular, prazeres fora do trabalho, têm hobbies, busca viagens, e não mais perde férias para ficar trabalhando. O homem de hoje adora ir buscar seus filhos, ir a reunião da escola, estar a par do acontece em casa. . E em quanto isso, em contra-partida, as mulheres é quem assumiram este posto. O da concorrência profissional feroz, a gana de vencer a qualquer preço, assumiram os postos de executivas chefonas, e hoje assumem a identidade que tanto odiavam quando buscavam sua liberdade, a identidade do homem dos anos 70 e 80. Odiavam aquele tipo de homem, e hoje se transformaram nesse tipo. 'É o machismo invertido', foi que disse o psicólogo Aquiles Paiva, da Universidade de São Paulo em uma entrevista à revista Época.
Elas seguiram o mesmo, que tanto questionavam. Por isso, que em um levantamento feito pela Forbes, de 15 grandes executivas bem sucedidas, 13 abdicam dos finais de semana, 14 são separadas ou desquitadas. 12 não tem filhos. Será que acharam a felicidade. Em uma outra matéria, da Nova, 10 foram questionadas se são felizes, a maioria disse que "são felizes por fazerem o que gostam", quanto ao lado pessoal, seguem o mesmo parâmetro descrito na Forbes. Seria isso felicidade ?
Acho perfeitamente possível achar o meio termo. Eu não conseguiria viver com uma mulher sem ambição, com uma mulher que não projetasse alguma coisa profissionalmente, alguém batalhadora, que saiba o quer quer, mas ao mesmo tempo acho dispensável abdicar de certos prazeres pessoais, corre-se o risco de conseguir se satisfazer apenas com o que o profissional pode lhe dar. Minha mãe é muito bem sucedida dentro do que se propôs. Diretora de escola. Não me lembro de Ter me feito faltar a uma festa, a um aniversário, não me lembro dela Ter chegado atrasada a uma reunião da minha escola (diferente da que ela é diretora). Não perdi nada, e não carrego um pingo de mágoa pela minha mãe não estar presente em algum momento, em todos ela estava lá – e isso foi o que me fez ser o que sou, me fez construir minha personalidade, sem que ela precisasse abdicar de algo, se negligenciar de alguma coisa. Na Europa, as mulheres param 2 anos de trabalhar para ter filhos. Nos Estados Unidos, terra dos psicopatas, as mães ficam com os seus recém-nascidos não mais que 4 meses.
Outra coisa que me deixa ainda surpresa com a tal independência feminina, que para mim sempre existiu e não veja razão para tratamentos distintos é ainda a surpresa quando alguém (mulheres) fica sabendo que uma mulher sustenta a família ! Que coisa ! Por que a surpresa ? Independência acarreta direitos e deveres. Portanto, se o homem pode fazer isso, porque "se a luta é por direitos iguais" a surpresa disso acontecer com alguém. Eu não suportaria esse tipo de relação, mas não por machismo, mas por não me sentir útil o suficiente e porque nunca passei e nunca me deixarei passar por uma situação dessa. Acho o trabalho importante, mas eu não sou o meu trabalho, não quero ser reconhecido pelo que faço, mas pelo que sou. Acho que é possível encontrar um meio termo, acho que é possível, viver e trabalhar, não viver para trabalhar, se o trabalho passa a ser a vida, é que a vida em si não lhe dá tanta satisfação quanto o trabalho, daí alguma coisa está errada. Acho possível encontrar um meio-termo, acho possível. Esse texto não se refere a pessoa nenhuma específica, mas é a partir de questionamentos que procuramos respostas. Não estou dizendo que o que penso está certo ou errado, nem mesmo eu tenho a certeza se acredito piamente no que escrevo, mas pelo menos é o jeito que tento dirigir minha vida. Colocando o que realmente importa como prioridade, colocando quem realmente importa como prioridade. Não quero passar a vida construindo trilhos e não conseguir ver que a locomotiva passou e eu nem reparei, porque justamente estava preocupado demais com os trilhos que construia.

Para refletir ...

Garoto tenta fugir de homem no papel de guarda de fronteira em parque em El Alberto, a 160 km da Cidade do México; ex-imigrantes ilegais cobram US$ 15 (R$ 32) de turistas pela simulação de passagem da fronteira, com direito a guardas e traficantes de pessoas

Só falta 1 !

Já sei em quem vou votar, e não sei por eliminação, sei por escolha ! Presidente - Cristovão Buarque (pela defesa da educação, algo que sempre achei uma necessidade e uma prioridade para começar a mudar o País. Um cara que não tem seu nome ligado a nenhuma irregularidade e usado como ponto de referência positiva pelos demais candidados mesmo nos debates. Quando governador do DF tive várias ótimas informações a respeito dele, e isso quando nem imaginava ser possível a candidatura à presidência. Voto nele por priorizar a educação)

Governador - Plínio de Arruda Sampaio (um dos fundadores do PT, se desligou do partido porque acha que o PT rumou para a direita, é agora a mesma farinha do PSDB, o que eu concordo. É um cara temperado, preparado, com idéias arejadas, arrojadas e ousadas. Ousadia faz bem ao governo, chega de governo bunda-mole que desiste de seus ideais e que se curva diante de poderes imperialistas maiores. Também serve como ponto de referência positiva aos outros candidatos em debates. Não está envolvido em lamaçal algum. Voto no Plínio pela coragem de defender suas idéias)

Senador - Eduardo Suplicy (pela ética diante de temas profissionais e pessoais. Mesmo diante de toda a sujeira que o PT se meteu, ele, até mesmo por ser uma das lideraças do partido podia ter sido envolvido, mas não, seu nome não surgiu nem mesmo como "possível" envolvimento nas negociatas. Um cara que está na lama e consegue não se sujar. Mesmo na vida particular, casou-se com uma puta como a Martha e mesmo depois de levar um chifre conseguiu ter a integridade de se manter digno e manter sua postura, em nenhum momento atacou a vagabunda, nem mesmo quando ela mereceu, ao largar a prefeitura para tirar férias no final de seu mandado. Voto nele pela dignidade, ética e honestidade)

Deputada Federal - Soninha (confesso que não sabia muito bem do porque votaria nela, a não ser por conhecer a pessoa e saber de sua honestidade na política e vida, e de sua vontade de fazer acontecer. Mas puxando um pouco pela memória me recordei das diversas vezes ao longo de seu mandato, em que ela participou de debates abertos junto as camadas mais carentes e excluídas da população. Esses debates são importante para saber o que se passa fora de um plenário, para se saber quais são as reais dificuldades da população. Esse é o grande problema de Brasília, é muito longe, afastado de tudo, só se tem contato com políticos e/ou seus interlocutores. Acho que essa mentalidade aberta de escutar e fazer algo direcionado para as dificuldades que se ouve só podia partir de alguém que tenha trabalhado com comunicação como ela. Voto nela pela integridade, pela coragem de assumir certas posturas, por ser um canal da sociedade com seus políticos e de seu rico trabalho cultural desenvolvido no mandato de vereadora)

Só falta 1, Deputado Estadual. Que coisa, parece candidatura de vereador no interior, um pior que outro. Não há quem se salve. Para esse cargo não sei em quem votar. Não sei mesmo. Que pena.

Dá-lhe pingüim !!!

Gostei da foto !! Estudante vestido de pingüim deita-se na rua para barrar a passagem da polícia de choque em Santiago do Chile; o governo Michelle Bachelet enfrenta protestos de professores, estudantes e profissionais de saúde. Repito, gostei da foto !!!

Pastor FHC

Como sendo este um espaço de difusão de idéias, coloco aqui o que mais me chama a atenção diante de tudo o que leio durante o dia - e olha que varia de rótulos dos mais comuns (de Ketchup por exemplo) a textos que me fazem ter a necessidade de relê-los. Bom, o post abvaixo está no blog de Josias de Souza (que mantém um blog intitulado "Nos bastidores do poder" - tudo bem que o nome não é nem um pouco criativo e cai no piegas, mas o blog é muito bom.) Como havia opinado sobre FHC fui na fonte (afinal Josias publicou em 1994 o livro "A História Real" (Editora Ática), em co-autoria com Gilberto Dimenstein, onde revela os bastidores da primeira eleição de Fernando Henrique Cardoso à Presidência da República) buscar elementos que provassem mais uma vez o coronelismo ainda executado no Brasil como forma de obter votos e a forma como muitos políticos trocam de lado, e de pensamento sobretudo, com a facilidade como quem troca de lado andando na rua.

++ O senhor acredita em Deus?” Era 1985. Candidato à prefeitura de São Paulo, Fernando Henrique Cardoso gelou diante da pergunta de Boris Casoy, pespegada à queima roupa num debate televisivo. "É...bem...na medida em que a gente respeita todas as religiões, abre espaço pra crença, né?... O senhor prometeu que não ia fazer essa pergunta!" Jânio Quadros, ausente, levaria a cadeira de prefeito.
Dias antes do debate, FHC fora almoçar na Folha, onde Boris trabalhava na época. Durante o repasto, um outro jornalista fizera a mesma pergunta. “Cada um acredita no que lhe convém”, respondera o tucano incréu. Acrescentara que estaria “perdido” se alguém lhe fizesse aquela pergunta num debate. Boris perguntou. E FHC, de fato, se perdeu.

Eleito presidente, em 1994, FHC parece ter aceitado Deus. Aceitou também o PFL, o PMDB e todo um centrão diabólico. Deu no que deu. Nesta segunda, mercê da intimidade que desenvolveu com as esferas celeste e subterrânea, o ex-presidente sentiu-se à vontade para dizer que Lula errou ao comparar-se a Jesus Cristo, num comício realizado domingo, em Sorocaba. Disse que seu sucessor é a própria encarnação do “demônio”.
"O presidente da República 'modestamente' se comparou a Cristo. Ele errou porque Cristo nunca foi beijar Judas. Nunca foi chamar Judas de companheiro (...) Ele não é Cristo, não, é o demônio e nós temos que expulsá-lo daqui", disse FHC, discursando num ato de apoio às candidaturas de Geraldo Alckmin (presidência) e José Serra (governo paulista).
Alckmin não chegou a comparar o adversário ao Tinhoso, mas passou perto: "Ele é o Judas dessa história porque traiu o povo brasileiro. Teve o desplante de, além de ofender o cristianismo, ofender a nossa história, quando se compara a Tiradentes. Tiradentes morreu porque não traiu e porque não mentiu", disse, referindo-se a uma outra citação feita por Lula no comício de domingo.
O signatário do blog acha que Deus pode até existir, mas está claro que Ele está desiludido com a política brasileira. Foi cuidar de outras coisas. Sorte Dele. Se estivesse acompanhando a campanha deste ano da graça de 2006, o Todo-poderoso talvez concluísse que tornou-se difícil acreditar em qualquer coisa. E poderia desejar não existir. ++

Pra mim ... farinhas iguais de sacos diferentes

Veio do Blog de Luis Nassif

(Comentarista econômico da TV Cultura)

Clichês de campanha
Pessoal
Nem tanto ao mar nem tanto à terra.
Comparar o desempenho econômico do país de Lula ao de Fernando Henrique é contrapor ao roto, o esfarrapado. Não há crescimento há 12 anos. Nos dois governos, as reformas micro-econômicas caminharam a passo de tartaruga – embora no de FHC tivesse sido aprovada a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) e definido o modelo das agências reguladoras. Foram bons passos. Mas se deixou uma infra-estrutura em frangalhos, contas públicas claudicantes, setor externo sofrível. De Lula para cá só mudou o setor externo por conta da explosão dos preços das commodities e a desvalorização cambial de 2002. Na verdade, Lula jogou pela janela a desvalorização cambial.
Por outro lado, tem sido repetido à exaustão que o “Bolsa Família” não exige contrapartida dos beneficiários. Exige sim e há um monitoramento muito bem feito, inclusive com o auxílio do MEC, do IBGE da FGV-RJ e do economista Ricardo Paes de Barros – considerado o “papa” dos “focalistas”, defensores de políticas sociais focadas, que sempre foi apresentada como a alternativa racional às políticas universais.

++ Bom, pra falar sobre este post, sempre não vi muita diferença no desembaraço político dos dois governantes. A grande crítica quanto a FHC (que sempre achei injusta, por achar que o País precisa de uma boa imagem internacional), por parte da oposição (então o PT) era a questão das viagens. Mas graças a elas, postos de destaque na ONU foram conquistados, uma imagem nova do Brasil foi assesgurada e graças a essas viagens a posição de destaque do Brasil no cenário internacional foi tal, que o País encabeça o (agora em muletas) Mercosul. Bom, Lula fez o mesmo que criticava, viajou inúmeras vezes, colocando em prática o que questionava, e colocando em prática seu tão disseminado pensamento. ""A "posição" da oposição é criticar"" - pensamento antiquado e pobre ao meu ver. por outro lado as ações socias - ou posições com fins eleitoreiros (como hoje os direitistas de oposição esbravejam) sempre fizeram falta no governo FHC. Acho que o mais correto é achar o meio termo, mas é aí que mora a interrogação. Quem se encaixa ? Lula e FHC são sim as mesmas farinhas, porém em sacos diferentes. Sacos com cores diferentes e de diferentes formatos. Mas farinhas com os mesmos tamanhos de grãos e que se rendem a certos conxavos políticos e a certas ações partidárias afim de uma continuidade política para os seus. O dia em que o governante pensar no hoje, e não na eleição de amanhã, quem sabe possamos pensar em melhorias ?

++ Querem saber um detalhe interessante. Depois que escrevi a minha opinião sob re o post, fui procurar alguma imagem para ilustrá-lo. No google imagens, digitei "farinha em saco". E a foto que surgiu foi a que inclui neste post. Interessante ...

Bola nos pés... nada na cabeça !

Está no blog de Fernando Rodrigues (para quem não o conhece, basta dizer que ganhou 3 prêmios Esso: Prêmio Esso de Jornalismo de 1997, com a reportagem sobre a compra de votos na votação da emenda da reeleição; Prêmio Esso de Melhor Contribuição à Imprensa em 2002, com as reportagens e o banco de dados Controle Público, que tem mais de 6.000 declarações de bens de políticos; Prêmio Esso de Melhor Contribuição à Imprensa em 2002, com o relato sobre venda reportagem na mídia do Estado do Paraná)

Lula recebe Blatter, da Fifa, no fim dacampanha para prometer Copa no Brasil
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebe na quinta-feira, dia 28, às 10h da manhã, o presidente da Fifa, Joseph Blatter, para tratar de como poderá ser a Copa do Mundo de 2014 no Brasil.
Nada mal. Quinta-feira é o último dia da campanha política em rádio e TV. Lula e Blatter vão falar das grandes chances de o Brasil sediar o evento. Praticamente vão anunciar a Copa aqui em solo brasileiro. As imagens podem ir todas para os comerciais do petista nesse mesmo dia.
Misturar futebol com política é quase uma praxe acadêmica no Brasil. (Vivo batendo nessa tecla. Que pena que somos o país do futebol, que pena !!!!) Lula tem se aproveitado. Ao sancionar a loteria Timemania, no último dia 14, o presidente candidato salvou os dirigentes inescrupulosos de times de futebol falidos. Sobre a Copa do Mundo, disse: “Nós não temos nenhum estádio em condições de sediar jogos da Copa. Vamos ter de construir no mínimo 12 novos estádios nesse país". Assim, dirá também que estará criando empregos, pois a construção desses estádios vai requerer a contratação de muita gente –e de muitas empreiteiras.

O rei da selva !!

Não gosto muito da Veja, não gosto mesmo. Aliás, não gosto nenhum pouco. Acho que fazem um jornalismo tendencioso, pouco democrático e tentam de qualquer forma impor o pensamento editorial a seus leitores. Não gosto de quem me impõe um pensamento. Me deêm instrumentos para tirar minhas conclusões, opinem onde isso se encaixe - em um editorial, mas não tentem impor um pensamento tendencioso. Pra mim isso não serve. Bom, mas de qualquer forma leio a revista, até mesmo para poder criticar com propriedade. Não adianta criticar algo do que não se tem conhecimento. Bom, uma matéria me chamou atenção, e como ela não tem como ser tendenciosa (porque se tivesse, tenho certeza que a revista a faria assim), a copiei abaixo. Interessante porque ela tem forte ligação com o Alemão. Aí vai ... Mas uma vez fazendo-se justiça, vamos citar a fonte - Veja on line.

Maltratados e rejeitados por circos, leões acabam recolhidos em abrigos

Animais prodigiosos pela imponência, beleza e força, os leões perdem aceleradamente a majestade que lhes conferiu um lugar único no imaginário humano. Nas savanas africanas, o habitat onde sempre reinaram soberanos, a população de leões caiu de cerca de 200 000 para pouco mais de 20 000 nos últimos vinte anos, acuada pela caça e pelo avanço urbano. Na Ásia, a espécie está em extinção. Mais surpreendentemente, no Brasil, a falta de recursos dos proprietários por excelência do animal exótico e uma nova legislação movida por propósito elogiável – a proteção dos bichos – se uniram para criar uma figura impensável: o leão abandonado. Pela contabilidade do Ibama, existem atualmente cerca de setenta animais sem ter para onde ir, entre felinos apreendidos por maus-tratos ou situação irregular e aqueles que foram simplesmente largados, esfaimados em suas jaulas minúsculas, em estradas e terrenos baldios. Os donos de circos, os principais responsáveis pelas irregularidades, culpam o movimento em favor da proibição de animais em seus espetáculos – os estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Pernambuco já adotaram a medida e há treze projetos de lei tramitando no Congresso que ampliariam o veto para o país inteiro. "Se o circo não pode apresentar os animais, muitos acabam abandonados. As sociedades de proteção fazem barulho, mas não dizem o que fazer com eles depois", reclama o domador Márcio Stankowich, do circo que leva seu sobrenome.

Grandes e de manutenção relativamente cara – um adulto come 5 quilos de carne por dia –, os leões cativos ainda têm um outro fator de "desvalorização": a legendária fertilidade. Mesmo em jaulas apertadas nos circos, leões se reproduzem bem. "O ciclo da leoa presa é mais freqüente e ela chega a ter filhotes anualmente", diz o professor de medicina de animais selvagens Ricardo Pachaly. Do total de 400 leões registrados no Brasil, oitenta estão em circos e 250, em zoológicos – todos com capacidade esgotada – ou em mantenedores, como são chamadas as organizações ou pessoas físicas credenciadas no Ibama para cuidar de felinos sem-teto. O maior mantenedor do país é o Rancho dos Gnomos, nas proximidades de São Paulo. Lá, no momento, treze leões abandonados são tratados com grande humanidade e alguns toques exóticos, como incenso e música new age. "Eles chegam muito traumatizados pelos maus-tratos", relata Silvia Pompeu, 44, proprietária do sítio que abriga mais de 700 animais, entre macacos, pássaros, pavões, emas, cavalos, galos de rinha, cachorros e gatos, todos abandonados. A primeira providência de Silvia e do marido, Marcos, quando recebem um leão desabrigado, é rebatizá-lo. "É para não se lembrarem dos nomes com que eram castigados", explica Silvia. Cada leão lá alojado tem sua história de sofrimento. Eles chegam sem garras, sem dentes ou com queimaduras pelo corpo. "Madá", uma leoa de 14 anos, tinha metade da língua cortada. "Gaya", 15 anos, sofreu uma longa intervenção para reparar uma presa cruelmente serrada. "Will", 14 anos, dos quais treze em gaiola de ferro, "pulava e cavava como um filhote quando o pusemos em contato com a terra", lembra Silvia. No Rancho dos Gnomos, dois a quatro leões convivem em espaços que variam de 400 a 1 400 metros quadrados, com sombra e troncos para recreação (como acontece com todos os membros da família felina, afiar as garras é uma das atividades favoritas). Os machos quase não têm juba, devido a mudanças hormonais decorrentes da castração. O abrigo gasta com cada leão, em média, 600 reais por mês, bancados por doações e patrocínios. "Mas vivemos no vermelho", diz Silvia.

Também são qualificados como mantenedores criadores particulares como o baiano Jorge de Almeida, 36, dono de uma fábrica de artigos de plástico. Em seu sítio em Vitória da Conquista, a 520 quilômetros de Salvador, ele mantém cobras, micos e faisões soltos. Compadecido com a situação de um leão abandonado mostrado na televisão, pediu e obteve do Ibama autorização para cuidar de um casal, "Romeu" e "Julieta", felinos alagoanos criados em circo. "Minha mulher não gostou nada da idéia e muita gente achou que eu estava louco", conta. "Mas meus filhos adoram se gabar na escola." Pai de dois meninos, de 9 e 13 anos, Almeida já passou por sustos. Lembra que certa vez, depois de fazer a limpeza do abrigo de Romeu e Julieta (que enquanto isso ficam presos em uma área menor), esqueceu de fechar um dos portões. Com os animais já acomodados, teve de pedir a um filho que ficasse na outra ponta do abrigo, do lado de fora, chamando a atenção dos animais, enquanto ele corria e trancava o portão. "Meu coração quase saiu pela boca", diz.

Fora os humanos de bom coração que se apiedam dos felinos maltratados, existem os que pensam neles como espetaculares animais de estimação. "Como leão é associado a poder, muita gente se dispõe a alojar um só pelo orgulho de ter o rei dos animais em casa", afirma o professor Ricardo Pachaly. Há, inclusive, quem compre filhotes, sobretudo de circos (a prática é permitida), para criar em casa. "Mas, com 1 ano, brincadeiras típicas de felinos, como pular na perna das pessoas, começam a machucar de verdade. E eles não perdem o impulso selvagem", alerta Gerson Norberto, veterinário especialista em fauna silvestre. "Eu não recomendo leão como animal de estimação a ninguém." Com o tempo e as óbvias inconveniências, esses felinos muitas vezes acabam alimentando a estatística dos sem-teto. Um triste destino para o rei dos animais.

Bin Laden x Al Capone

Sempre fiquei muito intrigado com a morte de Al Capone, como pode ? Depois de tudo o que fez ! Al Capone era um gângster, ninguém desconhecia. Mas poucos poderiam imaginá-lo atrás das grades. O mais surpreendente é que a condenação do criminoso mais conhecido de Chicago não ocorreu devido aos muitos assassinatos que sempre lhe foram atribuídos. Al Capone foi sentenciado a 11 anos de prisão por sonegação de impostos. O julgamento foi um dos mais comentados dos Estados Unidos. Até o ator hollywoodiano Edward G. Robinson, que interpretou um gângster no cinema, compareceu a uma das sessões para observar o comportamento de Capone. Para garantir a integridade dos 12 jurados, que tiveram seus nomes e endereços divulgados pela imprensa, eles foram mantidos na corte durante a noite. Al Capone foi sentenciado a 11 anos de prisão e ao pagamento de US$ 80 mil. O gângster reclamou: “O governo não pode recolher imposto legal de dinheiro ilegal”. Muito boa !!!

Condenado a 11 anos de prisão foi enviado inicialmente a uma prisão de Atlanta, antes de ser transferido, em agosto de 1934, para Alcatraz, onde passou quase 4 anos e meio, isolado de qualquer contato com o mundo exterior. Doente de sífilis e com a saúde detonada, Al Capone foi transferido para outra penitenciária em 1939, sendo libertado naquele mesmo ano. Já afastado das atividades criminosas, morreu de sífilis em 1947.

Guerreou contra gangsters e policiais, comandou Chicago e a máfia norte-americana e morreu de sífilis !!

E Osama então que teria morrido de Tifo !

O líder da organização terrorista Al Qaeda, Osama bin Laden, teria morrido de tifos, segundo o jornal "L'Est Republicain", que atribui a informação ao serviço secreto saudita.

O jornal francês diz em seu site que a informação partiu de uma "fonte habitualmente confiável" do serviço secreto saudita. A inteligência francesa, ao receber a notícia, teria comunicado ao Governo de Paris.

Bin Laden, a quem são atribuídos, entre outros, os atentados de 11 de setembro de 2001 nos Estados Unidos, teria sido contaminado pelo tifo quando estava no Paquistão, dia 23 de agosto. A doença, ainda segundo "L'Est Republicain", causou a paralisia parcial de seus membros inferiores. Por causa do seu isolamento, o líder terrorista não teve como se tratar.

O serviço secreto saudita estaria tentando desde 4 de setembro encontrar o local exato do túmulo de Bin Laden, o homem mais procurado do mundo, para poder anunciar oficialmente a sua morte.

Não tem como escapar... aqui se faz , aqui se paga !!!

A vigilante nazista que se casou com um judeu

Que a fonte seja citada !!! Veio do UOL.

A alemã Elfriede Rinkel, de 84 anos, nascida Elfriede Huth, viveu mais de 40 anos em Nob Hill, um modesto bairro de San Francisco, EUA, com um judeu que fugira da Alemanha durante a perseguição hitlerista e que nunca soube do passado nazista de sua esposa. A vigilante do campo de concentração de Ravensbrück dividiu cama e mesa com uma pessoa cujos pais perderam a vida no Holocausto.

A viúva enterrou seu marido, Fred Rinkel, dois anos atrás. Em todo esse tempo, sob o sol da Califórnia, ela escondeu que de junho de 1944 até o fim da Segunda Guerra Mundial vigiou os presos do "campo modelo", segundo o qualificou na época o chefe das SS, Heinrich Himmler. Nesse lugar situado a 100 quilômetros ao norte de Berlim, no qual costumam soprar ventos gelados, assim como lembra Jorge Semprún de Buchenwald, morreram, e também sob os olhos de Rinkel, entre 50 mil e 90 mil pessoas. Dos 150 mil presos, 130 mil eram mulheres.

Procedentes de 40 países, cerca de 10 mil presos por ser judeus e os outros por motivos políticos trabalhavam como escravos na produção de armamentos.

Além disso, nesse campo construído por prisioneiros de Sachsenhausen, o doutor Karl Gebhard realizava terríveis experiências médicas. Sua assistente era Herta Oberhauser, um demônio com cara de anjo, segundo a denominaram as presas de Ravensbrück.

Os EUA deportaram Rinkel no final de agosto e ela jamais voltará ao país que a recebeu como imigrante em 1959. Devolveu sua licença de trabalho e de residência nos EUA. Seus parentes do outro lado do Atlântico não sabiam por que ela havia partido. Rinkel comentou ao jornal "San Francisco Chronicle" que "jamais se fala de coisas como essas". Segundo o jornal digital alemão "Netzeitung", a irmã e o cunhado de Rinkel confirmaram que Fred Rinkel desconhecia o passado de sua mulher.

A Justiça americana descobriu a identidade de Rinkel ao comparar os registros do Departamento de Imigração com nomes que figuram em documentos nazistas. Ela costuma fazê-lo regularmente, segundo um porta-voz do órgão, mas normalmente com pouco êxito e com grande atraso. O Departamento de Investigações Especiais dos EUA deportou desde 1979 101 pessoas com passado nazista que ocultaram o fato ao entrar no país.

Quando Rinkel, uma das 3.500 vigilantes que os nazistas empregaram entre 1939 e 1945 em Ravensbrück, cumpria suas tarefas era acompanhada de um cão de guarda. O ambiente do campo e o terror que os animais causavam aparecem no depoimento da republicana espanhola Neus Catalá, sobrevivente do campo de Ravensbrück: "Com uma temperatura de 22° abaixo de zero, às 3 da madrugada de 3 de fevereiro de 1944, mil mulheres procedentes de todas as prisões e campos da França chegamos a Ravensbrück. Entre essas mil mulheres lembro que havia checas, polonesas que viviam ou tinham se refugiado na França e um grupo de espanholas. Com dez SS e suas dez metralhadoras, dez 'aufseherinnen' (vigilantes), dez 'schläge' (chicotes para cavalo) e dez pastores-alemães dispostos a nos devorar. Empurradas brutalmente, fizemos nossa entrada triunfal no mundo dos mortos".

Dali saiu Elfriede Rinkel. Agora, ao regressar à Alemanha, refugia-se na casa de sua irmã na pequena localidade de Viersen, no oeste da Alemanha. Não tem muito a temer. As autoridades alemãs não vão examinar o caso. "Para nós só conta um crime, o assassinato. Não temos provas de que ela tenha cometido assassinato", disse ao "Spiegel Online" Kurt Schrimm, diretor da instituição alemã que processa os nazistas. Além disso, há o argumento de que Rinkel ocupava um posto subalterno no campo de concentração.

Para Mark Weitzmann, o diretor do Centro Simon Wiesenthal em Nova York, "toda pessoa envolvida nas atrocidades cometidas pelos nazistas" tem de ser processada

Vai jogar ? Pergunte ao locutor !

Futebol pra mim não tem brilho nenhum já há algum tempo. Não sei se pelo fato de gostar de remar contra a maré e de preferir defender as minorias frente aos grandes pensamentos de uma maioria, ou se simplesmente por achar muito mais "esporte" em outros esportes que o chamado "esporte" do futebol. Acho que Donald Trump traduziria esse bretão "esporte" muito bem, diria "just business" !
Sempre gostei muito também da batalha psicológica que se trava na prática de um esporte, como a cabeça de um atleta é preparada antes de competição tão importante e tudo mais. Tem um livro escrito por um jornalista inglês, com prefácio de Carlos Arthur Nuzman, chamado "Deuses Olímpicos", que traz depoimentos de atletas do mundo inteiro que por uma razão ou outra se destacaram em alguma Olimpíada. Para quem se interessa pelo assunto, é um prato cheio e delicioso, afinal, não basta apenas o prato estar cheio.
O Brasil, na disputa feminina do Grand Prix de vôlei na Itália, está fazendo muito bonito. É a única seleção ainda invicta (escrevo esse post antes da semifinal de sábado, e até aqui é assim que está a seleção. Contudo, caso perca não mudará o que penso), está na busca do hexacampeonato e me foi revelada uma informação que me deixou muito mais fã de José Roberto Guimarães. Já sou fã do Zé há muito tempo, desde antes de ele partir para o futebol (no Corínthians foi gerente de futebol por um tempo curtíssimo, questão de meses). Lá, observou a robalheira, a falta de ética deste pseudo-esporte e saiu rapidinho, afinal um cara íntegro como ele é, não poderia mesmo ficar nesse meio por mais tanto tempo.
Vi todo o sofrimento do Zé quando perdeu a Olimpíada na Grécia, uma dor profunda, e que até agora ele deixa bem claro que ainda não superou. Não é como no futebol, onde se perde hoje a tarde, e os pseudo-esportistas estão em qualquer boate já na noite do mesmo dia tentando comer uma vagabunda qualquer e sair com seu carro importado. Em outros esportes ainda existe o sofrimento da perda, a verdadeira alegria da vitória, a verdadeira batalha pelo resultado.
Mas enfim, admiro muito mais o trabalho de Zé Roberto que o de Bernardinho. Para mim, tecnicamente falando (e eu já vi diversas vezes os treinamentos dados pelos dois às suas seleções) Zé Roberto é muito mais "técnico", treina muito melhor, ensina muito melhor, tem conhecimento de posicionamento muito maior, e detalhe, consegue fazer isso tudo com um time feminino que tem uma série de peculiaridades. Sim elas ficam menstruadas, sim elas tem variações de humor maior que os homens, sim não dá para gritar com elas como se grita com homens. Querendo ou não querendo há uma série de diferenças, e quem me disse isso foi o próprio Zé Roberto. A diferença pra mim era justamente o psicológico. Bernardinho gritando daquele jeito fora de quadra emociona, impulsiona, levanta o astral dos jogadores, anima ! Esse é o diferencial, a pegada emocional e psicológica. Tanto isso, que depois do Brasil perder para Cuba na Grécia na chance de ir para a final da Olimpíada, não conseguiu se erguer na partida seguinte e perdeu para Rússia na disputa pelo bronze. Faltou mexer no psicológico, faltou, e isso todas as jogadoras me confirmaram, estavam sem o "psico" inteiro para o jogo.
Voltando à revelação que me deixou muito feliz, é a que comprova que Zé Roberto evoluiu neste aspecto e muito. No Grand Prix, ele simplesmente não escala o time. Treina as 14 jogadoras, e elas só descobrem quem vai jogar quando o locutor da quadra anuncia os nomes das escaladas para o jogo, ou seja, minutos para o início da partida. Sensacional ! As próprias jogadoras já estão dizendo que o método está aprovadíssimo. Todas treinam como se fossem jogar, todas tem tudo para entrar, não treinam separadas (titulares x reservas), são todas titulares. Método inovador, arriscado, e o melhor comprovadamente já deu certo. Prova disso é que o time está invicto há 10 jogos, é a maior série da seleção brasileira em um Grand Prix. Bernardinho que se cuide !

O poderoso chefão

Essas histórias sobre poderosos chefões da máfia, seja a italiana ou mesmo a de Chicago, sempre me fascinaram de certa forma. Em Chicago adoraria ter um daqueles antigos Ford, ter uma daquelas metralhadoras no carro e andar de sobretudo. Romantismos sendo deixados de lado, o jogo do Brasil contra a Argentina em Londres durante a última semana teve alguns indícios de uma máfia parecida. O jornal "O Estado de S. Paulo" publicou uma foto de um dos camorotes do estádio. Lá estavam todos juntos, Kia Joorabchian, Alberto Dualib, Boris Berezovsky e Neil Bush (irmão do atual presidente norte-americano). Juntando todos esses personagens que história para contar ... e o quanto longe dá para chegar. Vamos pegar um fiozinho desta meada. Kia é contratado da misteriosa MSI, empresa de gerenciamento esportivo com sede em Londres e com braços, pernas e mãos (principalmente mãos) em diversos países. Boris é um dos homens mais ricos do mundo, dizem que é o "capo", o chefe da máfia russa. Conseguiu asilo político em Londres e já é parceiro de negócios do bilionário Roman Abramovich, dono do Chelsea, equipe da capital britânica. Boris "quebrou" a companhia aérea russa Aeroflot entre outras tantas empresas da Rússia e se aproveitando do péssimo estado atual político e econômico do país, ficou mais rico. Ele é dono de alguns times de futebol, como por exemplo o inglês Arsenal. Lógico que não poderia ser diferente, está aí o esporte que alguns tem como paixão sendo usado mais uma vez como forma de liderança política e sendo palco de manobras econômicos. Está sendo este "esporte" mais uma vez manobrado para conveniência de alguém, está sendo assim agora e vem sendo assim há anos e anos, em âmbito nacional e internacional. Enfim, mas isso deixo pra falar em outro post.
A verdade é que agora, dois jogadores contratados pela MSI e que estavam no Corínthians foram transferidos para a Inglaterra, para o tradicional West Ham United (detalhe,para mim soa muito estranho um time que se chama "Presunto do Oeste", mas enfim..) A imprensa inglesa se surpreendeu com a chegada de Tevez e Mascherano em um time tradicional, mas modesto, quebrado e que há muito tempo não disputa com possibilidades reais algum título.
O que se comenta é que o time estaria sendo comprado por Boris e o empresário georgiano Badri Patarkatsishvili, este último um outro "capo", com um patrimônio estimado em 200 milhões de dólares, que teria enricado da mesma forma que Boris. Badri, entre outras empresas "quebrou" a estatal russa de petróleo, e hoje é até proibido de circular na Rússia, e mais, é proibido de sobrevoar o país, ele tem a ameaça de ser abatido em próprio vôo. Coisa muito boa parece não ser não. Mas, enfim os dois estariam juntos na compra deste time. Agora veja também onde o Corínthians se amarrou e onde acha que vai levar alguma vantagem. Neste caso, enquanto os líderes corinthianos estão indo com o milho, a MSI já está voltando com a pipoca. Mas, a verdade já é sabida, assim também como o desfecho disso tudo, o torcedor idiota é quem ficará mais uma vez chorando pela derrota de seu time e agredindo um outro torcedor, enquanto os líderes dos dois lados (porque nenhum deles sairá perdendo) ficarão contando os "louros" dessa parceria rentosa para alguns.
No entanto, a parte mais obscura dessa conversa vem agora, onde entra Neil Bush. Boris é acusado de venda clandestina de armas e tecnologia das próprias, coisa pesada, e essa aproximação de Boris com os Bush nos dá um belo enredo. Você se lembra que Michael Moore já mostrou no "11 de Setembro" a ligação de Bush até mesmo com a família Laden, então por que da surpresa da ligação dele com um vendedor clandestino de armas ? Isso já gerou até mal estar nos Estados Unidos, "George" foi indagado sobre a relação de seu irmão com Boris, e o presidente obviamente se esquivou - afinal, é a "ligação" com o irmão dele, "não com ele".
Ou seja, de onde vem a grana para a compra destes jogadores e outros tantos ? Por que os salários dos jogadores são "divulgados" como tão altos ? Por que os valores das transferências são exorbitantes ? Seria lavagem de dinheiro ? Viria a grana de negociações inescrupulosas ? Não sei ... tire suas conclusões. Eu tenho as minhas.
Que estranho... que estranho. Relações estranhas ... relações estranhas. É, mas deixa rolar .. é só futebol... só futebol, não é ?

Incompetência

COB lança candidatura do Rio para Olimpíadas de 2016. É verdade !! Acreditem, por mais absurda que a notícia pareça, sim é verdade ! Não bastou a incompetência mostrada a ODEPA, agora o RJ quer mostrar incompetência também para o COI. Me desculpem a quantidade de siglas, mas vou postar mais uma. O COB quer brigar com a CBF. Tudo porque com a decisão, o COB entra em rota de colisão com a CBF (Confederação Brasileira de Futebol), que pretende organizar a Copa do Mundo no Brasil em 2014. Nossa ! Eu vivo num País sem outros problemas e não sabia ! Viva o Pan, viva a Olimpíada, viva a Copa o Mundo ! Vamos trazer todos para o Brasil, aliás, podíamos nos candidatar também ao Oscar... sim porque não ? Vamos trazer a cerimônia do Oscar ao Brasil !!
O COB acha que agora tem um trunfo, contratou a empresa de consultoria internacional Event Knowledge Services. (Quem ? Seria um braço da MSI ?) O representante da empresa, Craig McLatchey (!!) disse que a beleza do Rio e a fama da cidade como portal da América do Sul podem fazer a diferença.(!!!!!)
No entanto, McLatchey alertou que o Rio tem problemas sérios para resolver, como melhora na infra-estrutura e nos transportes públicos. Além disso, as questões da segurança pública foram apontadas anteriormente como uma das causas dos fracassos anteriores do Rio. (!!!)
Não fui só eu que percebi isso né ? O RJ não tem, segundo a empresa, nada, nada e nada. Ah.., desculpem, tem a beleza natural. (!!)
É ... beleza é que põe a mesa. Então que vá para o espaço toda aquela história de ultrapassar obstáculos, vencer desafios, superar seus limites - frases muito bem colocadas quando se fala de grandes competições épicas como a Olimpíada, Pan e Copa do Mundo. Vá para o espaço tudo isso, se a própria organização premia a beleza ao invés da competência. Então que se premie a incompetência. O RJ teve a chance de superar seus obstáculos. Não mostrou que consegue.

Essas competições podem até futuramente trazer benefícios - embora ainda fique em dúvida - tudo que foi erguido em Atenas se transformou em elefantes-brancos no meio do nada, espalhados pela cidade. Os apartamentos da vila olímpica do Pan do RJ serão "explorados" pelas grandes imobiliárias (casas populares ? Balela !!), destruiram o autódromo de lá. Onde estão as estações de metrô que seriam construídas ? Não saíram do papel. O dinheiro previsto ? Acabou faz tempo. Agora é verba federal em cima de verba federal. O dinheiro do seu imposto está indo para as obras do Pan. Educação ? Deixa pra lá, vamos investir no Pan, depois de alguns joguinhos aqui outra medalha ali, ninguém vai mais lembrar disso. Deixa pra lá ...

Incompetência custa caro, mais caro que imaginamos.

alemão !

Fiquei deprimido, só acho que não mais deprimido que o próprio Alemão. Putz, já imaginou ficar lá - tudo bem que o espaço não é pequeno - por sinal maior que onde eu moro, uma ilha de 153 m2 no interior de São Paulo. Pode até parecer uma boa idéia, uma ilha só pra você. Mas, como já disse aquela velha piada, o que adianta ficar em uma ilha sozinho com a Angelina Jolie (fiz aqui uma adaptação a personagem), se não tiver ninguém pra quem você possa contar ou mostrar ? Pois bem, é essa a vida do Alemão. Vive sozinho há 15 anos, desde que foi abandonado. Dura vida a do Alemão. Vivia num circo. Circo mesmo, daqueles de lona, picadeiro e tudo mais. Pobre Alemão. Era adorado pela garotada o Alemão. Tinha vida de artista, as vezes reclamava de tantas viagens, tantos sacolejos e tantas apresentações, mas acho que teve algum ponto que chegou até a gostar. Bom, se não gostava, se acostumou. Não era e ainda não sou totalmente a favor da vida que o Alemão tinha, mas em comparação a vida que ele tem hoje, não sei qual era pior. Teve antes disso tudo depressão o Alemão ? Podia ser melhor, mas não é. Por que o Alemão não vive com alguém ? Por que ele não tem sua Marina ? Por que não vive ao ar livre então ? Não sei. São respostas que não tenho, mas são essas soluções que busco. Que o Alemão viva solto então. Se antes não tinha a liberdade, agora também não. Foi quase uma transferência de lugar, pois de vida será que mudou ? Alemão, chimpanzé de 40 anos está sofrendo de depressão aguda. Vive há 15 anos, solitário, no Parque Ecológico de Americana. Abaixo-assinados e e-mails circulam e lotam a caixa postal do gabinete do prefeito (faça o mesmo !!! faça o mesmo !!). Até uma faixa de protesto foi colocada na entrada do Parque ! (Viva quem a colocou !) Que analogia cruel, chegou a aposentadoria do alemão , e que fizeram ? Depois de longos 25 ano bem servidos ao circo ele foi abandonado, foi para o INSS (Indica que Não Sou Solto). Acho que o alemão deveria ser adotado pelo PAN (Partido dos Aposentados da Nação) e virar xodó... mais que isso, deveria virar candidato do PAN. Eu voto no Alemão ! Até jingle fica fácil de criar ... "na próxima eleição, vote no Alemão !"